基于AES75的扬声器最大线性声压级测量技术交流系列活动
三月份，AES协会（Audio Engineering Society）颁布了AES75-2022标准：《AES声学标准——使用噪声测量扬声器最大线性声压级》，业内媒体纷纷报导了该标准的发布，引起了专业扩声行业技术人员的广泛关注和讨论。
在专业音频领域，扬声器最大声压级这一指标一直没有适用的测量方法和表述规范，缺乏统一标准，各个扬声器厂家提供的最大声压级指标无法直接对比，这对终端用户造成很大的不便和困惑。音箱系统使用者不知道厂商的测量方法和测量条件，也无法对产品的标称参数进行验证。AES75便是针对这一问题而提出的最新标准。
AES75标准所规定的最大线性声压级测量方法，是以Meyer Sound开发的M-Noise噪声信号及相关测量方法为基础的。该方法使用的M-Noise信号在频谱和峰值因数上更接近真实的音乐信号，因此测得的数据与用户在实际使用场景中测得的数据更为符合。标准所描述的“最大线性声压级”，与日常所说的“最大声压级”的重要区别在于“线性”二字，明确了判断扬声器“线性”状态的测量终止条件——在2个倍频程带宽上与参考频率响应偏差达到2dB。对于这一新的测量标准，一些扬声器制造商也开始了研究和评估。那么，AES75有无可能成为业内普遍接受的现实标准？AES75对于音响系统设计者和使用者有什么意义？
要回答这些问题，我们需要深入了解AES75。M-Noise究竟是一种什么样的噪声信号？执行符合AES75的测量需要哪些设备？对测量环境有什么要求？测量系统怎样连接？测量结果如何表述？在了解这些之后，也许你就会有自己的看法了。
为了更深入地了解AES75的技术细节，明升学校与启音课堂共同发起了“基于AES75的扬声器最大线性声压级测量技术交流系列活动”。
该系列活动包含三个模块，分别是：
· 相关技术资料的发布
· 线下实操交流会
· 线上研讨会
作为活动组织者，我们对于AES75的认识也随着本次活动的进行不断提高。经过几个月的学习、实践以及与业内专业人士的交流，我们意识到，AES75不仅提供了扬声器最大线性声压级测量方法，它还代表了一种新的看待扬声器系统性能的观点。这个观点重视扬声器系统在重放音乐时的真实表现，关注扬声器的线性状态，并将之视为重放品质的保证。基于这一观点，目前业内广为流行的一些技术实践方法都需要被重新审视，甚至被推翻。比如基于扬声器灵敏度和功率来换算扬声器最大声压级，又比如扬声器与功率放大器的“功率搭配”，等等。
如同所有新生事物一样，AES75也需要面对业内一些不同的声音、质疑的态度，以及尖锐的批评。有观点认为，测量扬声器系统的峰值性能意义不大，因为人类听觉对音乐的峰值并不敏感；还有观点认为使用更高峰值因数的“类音乐”信号用于最大声压级测量，只是制造一种营销噱头，并可能造成“指标竞赛”。
那么事实究竟如何？本着观点愈辩愈明的初衷，我们组织了一场线上研讨会，邀请了Meyer Sound高级技术支持&教育专员Merlijn van Veen先生、Meyer Sound亚太地区技术业务专员黄憧先生、著名系统工程师研发工程师曾山先生、NTi Audio 中国公司应用工程师咸爱清先生及启音课堂讲师音响系统工程师周强生先生加入讨论、各抒己见，为音频工程师们学习并评估AES75提供一些参考。
有兴趣的朋友们也可以扫描左侧图片下方的二维码，进入启音课堂小鹅通的直播间进行回看，一起加入我们的讨论中来。